Tạo tài khoản Pombeebee để đăng câu hỏi và được giáo viên hướng dẫn.
LUYỆN TẬP IELTS MỖI NGÀY BẰNG CÁCH TRỞ THÀNH THÀNH VIÊN CÂU LẠC BỘ TIẾNG ANH POMBEEBEE – HOÀN TOÀN MIỄN PHÍ!
Câu lạc bộ tiếng Anh Pombeebee được tạo ra để giúp đỡ tất cả các bạn cải thiện trình độ tiếng Anh mà KHÔNG MẤT BẤT KÌ CHI PHÍ NÀO, đặc biệt là những bạn khó khăn, không đủ kinh phí cho quá trình ôn luyện đắt đỏ. Tham gia câu lạc bộ bạn sẽ được:
1. Cập nhật nhanh chóng các câu hỏi thi thật IELTS Speaking và Writing Task 2 mới nhất.
2. Được gợi ý câu trả lời band 8 chuyên sâu cho những câu hỏi đó.
3. Tự tin luyện nói tiếng Anh với giáo viên bản xứ mọi lúc, mọi nơi thông qua tính năng voice record, giúp bạn chủ động thời gian. Nếu ngại gửi voice record vào group chat, bạn có thể gửi riêng cho giáo viên để được lắng nghe, nhận xét và góp ý cải thiện, không giới hạn số lần gửi.
4. Nếu bạn có câu hỏi nào trong quá trình học cần tư vấn, giải đáp, hoặc mong muốn cải thiện các kỹ năng cụ thể, cần lời khuyên từ giáo viên thì có thể trực tiếp gửi câu hỏi vào group chat hoặc nhắn tin riêng cho giáo viên, không giới hạn số câu hỏi.
Các chủ đề của English club bao gồm nhưng không giới hạn trong các câu hỏi liên quan đến IELTS, tiếng Anh, Business English, hoặc các kỹ năng mềm trong công việc như cách viết CV tốt, internship/scholarship letter, chuẩn bị cho interview, cách viết email v.v, tất tần tật những gì các bạn học sinh, sinh viên, người đi làm cần hỗ trợ cho hành trang học tập và nghề nghiệp - giáo viên rất sẵn lòng chia sẻ và đưa ra lời khuyên cho các bạn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc nào về English club, bạn có thể comment ngay bên dưới để Pombeebee giải đáp nhé!
Hãy tham gia ngay: Nhấn vào nút "Gia nhập" để tham gia câu lạc bộ hoàn toàn miễn phí!
Câu lạc bộ tiếng Anh Pombeebee được tạo ra để giúp đỡ tất cả các bạn cải thiện trình độ tiếng Anh mà KHÔNG MẤT BẤT KÌ CHI PHÍ NÀO, đặc biệt là những bạn khó khăn, không đủ kinh phí cho quá trình ôn lu...
Xem thêm
CÂU LẠC BỘ TIẾNG ANH VÀ KỸ NĂNG MỀM POMBEEBEE CHO NGƯỜI ĐI LÀM – HOÀN TOÀN MIỄN PHÍ!
Bạn là sinh viên sắp tốt nghiệp mong muốn cải thiện tiếng Anh và chuẩn bị tốt nhất cho quá trình ứng tuyển việc làm (viết CV, phỏng vấn, v.v)?
Bạn là người đi làm muốn rèn luyện tiếng Anh giao tiếp, thuyết trình và các kỹ năng mềm để tự tin và có cơ hội thăng tiến trong công việc?
Bạn không có kinh phí tham gia các lớp học thêm đắt đỏ?
Bạn cảm thấy khó khăn để sắp xếp thời gian tham dự các câu lạc bộ tiếng anh offline?
Hãy đến với câu lạc bộ Tiếng Anh và kỹ năng mềm của Pombeebee. Tại đây bạn KHÔNG MẤT BẤT KÌ CHI PHÍ NÀO và sẽ được:
1. Tự tin luyện nói tiếng Anh với giáo viên bản xứ mọi lúc, mọi nơi thông qua tính năng voice record, giúp bạn chủ động thời gian. Nếu ngại gửi voice record vào group chat, bạn có thể gửi riêng cho giáo viên để được lắng nghe, nhận xét và góp ý cải thiện, không giới hạn số lần gửi.
2. Hỗ trợ tư vấn, đưa ra lời khuyên để cải thiện các kỹ năng mềm cần thiết cho học tập và công việc như: cách viết CV tốt, viết internship/scholarship letter, chuẩn bị cho interview, cách viết email chuyên nghiệp, thuyết trình, v.v
3. Giáo viên phụ trách là Mr. Lee Wenyong:
Tốt nghiệp Đại học Công nghệ Nanyang của Singapore với bằng Danh dự về Kỹ thuật
Đạt điểm cao nhất môn Tiếng Anh trong Chứng chỉ Giáo dục Tổng quát Singapore –Cambridge
Doanh nhân người Singapore, người sáng lập Lee Wenyong & Co. Holdings, cung cấp dịch vụ nhân sự và kế toán cho BreadTalk, Burberry, Bvlgari, Christian Dior, Elizabeth Arden, Hermes, Prada, Salvatore Ferragamo, Tiffany & Co. và National Trades Union Congress (NTUC)
Hơn 12 năm kinh nghiệm giảng dạy cho hơn 500 chủ doanh nghiệp Singapore cách sử dụng hiệu quả các công cụ kinh doanh thông minh và phân tích dữ liệu để tối đa hóa doanh thu, tối ưu hóa nhân lực và duy trì dòng tiền
4. Chủ đề của câu lạc bộ bao gồm nhưng không giới hạn các ngành nghề như: Marketing, Digital marketing, Customer service, Customer Experience, Public relations, Web design, Web development, E-Commerce development, Graphic design, Mobile development, Audio production, Animation, Illustration, Translation, Photography, 3D modeling, Game design, Product design.
Nếu bạn có thắc mắc thêm về English club, hãy comment ngay bên dưới để Pombeebee giải đáp bạn nhé!
Hãy tham gia ngay: Nhấn vào nút "Gia nhập" để tham gia câu lạc bộ hoàn toàn miễn phí!
Bạn là sinh viên sắp tốt nghiệp mong muốn cải thiện tiếng Anh và chuẩn bị tốt nhất cho quá trình ứng tuyển việc làm (viết CV, phỏng vấn, v.v)?
Bạn là người đi làm muốn rèn luyện tiếng Anh giao tiếp...
Xem thêm
Grading Trần Thanh Vân's writing task 2 essay
Link: https://zim.vn/forum/question/ielts-writing-task-2-07
Question:
Some people think that the government should ensure the healthy lifestyle of people, but others argue that it should be decided by individuals. Discuss both views and give your opinion.
Trần Thanh Vân's essay:
It has been suggested by some individuals that the authorities had better make sure that their residents are leading a healthy lifestyle, whereas others hold the view that people should be at liberty to choose their way of living. As far as I am concerned, although the former opinion may seem reasonable concerning the improvement in public health, I gravitate towards the latter one in terms of people’s different backgrounds and possible impracticality.
On the one hand, the idea of the government controlling residents’ lifestyle can be somewhat justifiable. This can be ascribed to the enhancement in public well-being. Specifically, the standardization of eating or sleeping habits, which can be established from thorough research, can help ensure that most citizens take care of themselves properly, thereby doing wonders for their well-being. As a result, the amount of public funding allocated on healthcare services can be lessened, thus reducing the financial burden placed upon the government.
On the other hand, I am in favour of the statement that individuals should be the ones to decide their lifestyle. To begin with, it would be impractical to universally apply a set of lifestyle standards to every resident. It is a matter of fact that different citizens do not have similar backgrounds and mindsets. For example, residents snowed under with workload may not be able to manage time for exercising or going to bed early. Besides, underprivileged people cannot have nutritious meals as more well-off ones. Additionally, this policy may not be as effective as expected. Since each person has their own mindset as well as hobbies, they may be unwilling to follow a standardized diet or routine. Therefore, being demanded to follow a strictly-monitored lifestyle may make residents feel restrained and uncomfortable
In conclusion, it is my perspective that despite the public health being improved, the governmental control over people’s lifestyle may be impractical in terms of people’s different backgrounds and mindsets as well as inefficiency.
Grading:
Task Achievement:
Score: 6.5
Your essay adequately addresses the task by presenting both sides of the argument and giving your opinion. However, you could improve by offering specific examples to support your arguments, and you could expand on your conclusion.
Coherence and Cohesion:
Score: 7
You have logical organization and effective paragraphing. However, there are some places where the sentence structure could be smoother for better cohesion and coherence.
Lexical Resource:
Score: 7
Your essay showcases a good range of vocabulary and phrases. However, you could benefit from using more precise terms in some instances to better express your thoughts.
Grammatical Range and Accuracy:
Score: 6.5
You display a good range of grammatical structures, but there are some minor mistakes and awkward phrasings.
Specific Corrections:
Original Sentence:
"It has been suggested by some individuals that the authorities had better make sure that their residents are leading a healthy lifestyle..."
Correction:
"It has been suggested by some that the government should ensure their citizens lead a healthy lifestyle..."
Original Sentence:
"As far as I am concerned, although the former opinion may seem reasonable concerning the improvement in public health, I gravitate towards the latter one in terms of people’s different backgrounds and possible impracticality."
Correction:
"As far as I am concerned, although the former opinion may have merits in improving public health, I lean towards the latter due to the diversity of people’s backgrounds and the impracticality of implementation."
Translation to Vietnamese:
Chắc chắn, tôi có thể đánh giá bài luận của bạn dựa trên hệ thống điểm IELTS. Dưới đây là phân tích chi tiết về hiệu suất của bạn trong các tiêu chí khác nhau:
Đạt được Nhiệm vụ:
Điểm: 6.5
Bài luận của bạn đã đáp ứng đầy đủ nhiệm vụ bằng cách trình bày cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn. Tuy nhiên, bạn có thể cải thiện bằng cách cung cấp các ví dụ cụ thể để hỗ trợ lập luận của mình, và bạn cũng có thể mở rộng phần kết luận của mình.
Tính Mạch lạc và Liên kết:
Điểm: 7
Bạn đã có cấu trúc hợp lý và phân đoạn hiệu quả. Tuy nhiên, có một số nơi cấu trúc câu có thể được làm mượt mà hơn để tăng tính mạch lạc và liên kết.
Tài nguyên Từ vựng:
Điểm: 7
Bài luận của bạn thể hiện một phạm vi từ vựng và cụm từ tốt. Tuy nhiên, bạn có thể được hưởng lợi từ việc sử dụng các thuật ngữ chính xác hơn trong một số trường hợp để diễn đạt ý kiến của bạn tốt hơn.
Phạm vi và Độ Chính xác Ngữ pháp:
Điểm: 6.5
Bạn đã hiển thị một phạm vi cấu trúc ngữ pháp tốt, nhưng có một số lỗi nhỏ và cụm từ không tự nhiên.
Với những đánh giá và chỉnh sửa này, bạn có thể có được cái nhìn rõ hơn về cách cải thiện bài luận của mình.
Link: https://zim.vn/forum/question/ielts-writing-task-2-07
Question:
Some people think that the government should ensure the healthy lifestyle of people, but others argue that it should be decid...
Xem thêm
Grading Thu Uyên Nguyễn's writing task 2 essay
Link: https://zim.vn/forum/question/writing-task-2-29
Question:
Rich countries often give money to poorer countries, but it does not solve poverty. Therefore, developed countries should give other types of help to poor countries rather than financial aid. To what extent do you agree or disagree?
Thu Uyên Nguyễn's essay:
Supporting poor countries sparks a controversy over other ways than financial aid from developed countries. As far as I am concerned, if rich countries organize the funds properly, this financial assistance will bring a myriad of benefits for undeveloped countries.
On the one hand, I agree with the point of view that without the correct management, monetary support from wealthy countries still may provide some negative effects to both local receivers and the donors. Firstly, this is a short-sighted measure because money cannot always be available to solve all the issues occurring in these countries. In other words, money is not the only factor leading to one nation’s poverty and additionally, not every problem can be tackled by financial aid. Furthermore, corruption still exists in some countries, which can hardly be addressed by a single wave of magic wand. Some government employees because of their own sake stop at nothing in defiance of potential risks to embezzle thousands of dollars from the charity. As a result, the truly poor people, who live on the breadline may not receive this money leading to the continuing of this problem.
On the other hand, I contend that it is better to organize and spend this amount of money for practical purposes. Developed countries might use their financial aid for stimulating poor countries’ education, which is the root cause of poverty and other problems. For example, they may open up the world of possibilities for students with difficult circumstances by providing scholarships and opportunities to learn at the developing education system or donating modern technological equipment. All necessary knowledge and skills are adopted in reality and enable residents not only to fulfill their daily expenses but also foster their country’s advancement. With the steadily increasing literacy rate, the living standards will improve and the society will be more civilized and gradually escape from the poverty circle with the passing of time.
In conclusion, monetary support from developed countries might bear many favorable aspects for poor nations if this aid is organized and controlled for community’s purposes.
Grading:
Task Achievement
Score: 7
Comment: The essay addresses the question well, providing a balanced view on the issue. You’ve adequately addressed the task of agreeing or disagreeing to some extent. Both points of view have been explored and a clear position is presented in the introduction and reiterated in the conclusion.
Coherence and Cohesion
Score: 6
Comment: You have a clear paragraph structure, but the linking words ("On the one hand," "On the other hand") can make it feel a bit formulaic. You could also enhance the flow between sentences and ideas for a smoother reading experience.
Lexical Resource
Score: 7
Comment: Good range of vocabulary ("myriad of benefits," "root cause of poverty"). There are some minor errors but they do not hinder understanding.
Grammatical Range and Accuracy
Score: 6
Comment: While you have a good range of sentence structures, there are some grammatical errors and awkward phrasings that should be improved for a higher score.
Mistakes Line by Line and Corrections:
"Supporting poor countries sparks a controversy over other ways than financial aid from developed countries."
Correction: "The issue of supporting poor countries has sparked controversy, particularly regarding methods other than financial aid from developed nations."
"As far as I am concerned, if rich countries organize the funds properly, this financial assistance will bring a myriad of benefits for undeveloped countries."
Correction: "In my opinion, if wealthy countries manage funds properly, such financial assistance can bring myriad benefits to underdeveloped nations."
"Some government employees because of their own sake stop at nothing in defiance of potential risks to embezzle thousands of dollars from the charity."
Correction: "Some government employees, for their own benefit, go to great lengths, disregarding potential risks, to embezzle thousands of dollars from charitable funds."
Vietnamese Translation:
Đạt Được Nhiệm Vụ
Điểm: 7
Nhận xét: Bài viết giải quyết câu hỏi tốt, đưa ra một quan điểm cân nhắc về vấn đề. Bạn đã đưa ra đầy đủ các quan điểm và có một lập trường rõ ràng được trình bày trong phần mở đầu và nhấn mạnh lại trong kết luận.
Mạch lạc và Làm Liền Mạch
Điểm: 6
Nhận xét: Bạn có một cấu trúc đoạn văn rõ ràng, nhưng việc sử dụng các từ nối ("Một mặt," "Mặt khác") có thể làm cho nó có vẻ hơi cứng nhắc. Bạn cũng có thể cải thiện dòng chảy giữa các câu và ý tưởng để có trải nghiệm đọc mượt mà hơn.
Tài nguyên Từ vựng
Điểm: 7
Nhận xét: Phạm vi từ vựng tốt ("lợi ích vô số," "nguyên nhân gốc rễ của nghèo đói"). Có một số lỗi nhỏ nhưng chúng không làm ảnh hưởng đến việc hiểu.
Phạm vi và Độ Chính xác của Ngữ pháp
Điểm: 6
Nhận xét: Mặc dù bạn có một loạt các cấu trúc câu tốt, có một số lỗi ngữ pháp và cụm từ ngượng ngùng cần được cải thiện để có điểm số cao hơn.
Các lỗi Từng Dòng và Sửa Chữa:
"Việc hỗ trợ các nước nghèo đã gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là về các phương pháp khác ngoài viện trợ tài chính từ các quốc gia phát triển."
"Theo ý kiến của tôi, nếu các quốc gia giàu có quản lý nguồn vốn đúng cách, viện trợ tài chính này có thể mang lại nhiều lợi ích cho các quốc gia đang phát triển."
"Một số công chức chính phủ, vì lợi ích của bản thân, đã làm mọi cách, không quan tâm đến nguy cơ tiềm ẩn, để biển thủ hàng ngàn đô la từ các quỹ từ thiện."
Link: https://zim.vn/forum/question/writing-task-2-29
Question:
Rich countries often give money to poorer countries, but it does not solve poverty. Therefore, developed countries should give othe...
Xem thêm
